面纱的爱欲，怎么界定？

“死的却是狗”，《面纱》里引用了这样一句话。起初我并不知道这引用的是《挽歌》里的句子，大致讲的就是人收养了一只狗，狗为了一己私欲(如同人一样)反咬了主人。人们都以为善良主人会死，没想到是狗死了。

　　想围绕男主瓦尔特的死因浅谈一下他对女主凯蒂的爱与恨。

　　其实这可以说是一个俗气爱情故事，女主出轨，情人是个垃圾，男主试图睁一只眼闭一只眼让这件事表面上过得去(指的是男主所认为的心外的表面，不是外界的眼光)，但过不去。

　　瓦尔特发现了凯蒂出轨之后，对她的情绪错综复杂，他知道凯蒂的情人查理是个表里不一的混账东西，但还是使了手段让凯蒂为她的错误付出一定的代价。

　　他想带凯蒂去霍乱发生地湄潭府，或许一开始真的是抱着让凯蒂死的心去的，后来可能转变成了同归于尽。

　　开始时，瓦尔特很明显是主人，但到了湄潭府之后，瓦尔特与凯蒂，谁是人谁是狗，已经说不清楚了。

　　我印象很深刻的是，凯蒂同他谈了自己出轨的一些事情后，瓦尔特让人捉摸不透的沉默和无尽的沉默，凯蒂说她一瞬间好像看到了人们所常说的“万念俱灰”的具体表象。

　　瓦尔特真的很爱凯蒂，他知道凯蒂并不喜欢他，自始至终以一种不平等的、居高临下的态度面对着他。但他没有任何怨言，他知道这个愚蠢又虚荣的女人害怕他的聪明与察觉，就始终以一种略显憨实的人设出现，对她毕恭毕敬。

　　瓦尔特如同一个柏拉图式的求爱者，但他绝不是，人性的复杂程度胜过一切。

　　“我对你根本没抱幻想。我知道你愚蠢、轻佻、头脑空虚，然而我爱你。我知道你的企图、你的理想，你的势利，你的庸俗，然而我爱你。我知道你是个二流货色，然而我爱你。”

　　他说出这段话的时候，以一个平淡的语气，却好似弥漫着挥散不去的苦涩与千万淡淡的无奈。爱是没有办法的，即使我看穿了你的一切，你的阴暗与不堪，我仍然愿意为你张开怀抱。

　　在他问凯蒂，孩子是他的吗，凯蒂和他都明白，只要点头说是，他就信了，他就愿意信。只要一个肯定，他甘愿自我说服，自我沉浮，可她否认了。

　　这不仅是一种耻讽，更是一种凌迟。

　　于是，就这么巧，瓦尔特在之后没多久就感染了霍乱。

　　他的同事说不知道他是否是以自己作为霍乱的试验品。

　　我更倾向于瓦尔特是自杀。他是一个品德高尚且清醒的人，他包容了凯蒂心理的不忠，无法再无视她生理的不贞，她自始至终的全然。他更无法继续承担的或许是这样深爱着她的自己，爱无法控制，但他无法接受一个如此这般的自己。

　　于是选择了终结自己的生命。

　　在他生死弥留之际，凯蒂全然为了他的善终，请求他的原谅，并叫了他一声宝贝。

　　他流下了一行泪，并离开了人世。

　　或许像他这样情不外露的人，那一滴泪是他热烈的爱的最大程度显现。

　　“死的却是狗”，到底谁是人谁是狗，早就说不清楚了。